Salvajes · Creative Review
SEMANAL · 21-27 jul 2026 ASC_VENTAS + Awareness Shopify vía MCP (aprox) nivel ad creative
🔴
Lo más importante de la semana: el ad con MEJOR CPA de la cuenta se quedó SIN ENTREGA
BENEFICIOS V6 — CPA acumulado $362 con 13 compras, el mejor de toda la cuenta — gastó $0,48 y tuvo 6 impresiones en toda la semana. No lo pausaste vos (en Meta figura ACTIVE): lo dejó sin entrega el propio algoritmo, porque compite en el mismo ad set contra Carousel L3 y DynamicIMG, que se llevaron el 73% del gasto. La hipótesis quedó sin poder probarse: el ad no murió por rendir mal, murió de inanición. Requiere una decisión tuya en Ads Manager (ver más abajo).
KPIs de la cuenta · 21-27 jul
Spend total
$45.776
ASC $38.993 · AWA $6.783
Compras Meta ASC
62
CPA blended $629 (era $603 · +4%)
Revenue Shopify (semana)
~$124K
45 órd · AOV $2.748 · MCP aprox
Ads con spend
14
6 ASC (1 sin entrega) · 8 AWA
Atribución UTM ASC
14,5%
9 de 62 compras (era 17,5%)
A nivel campaña la semana fue plana — el movimiento real fue interno
ASC gastó $38.993 (+3%) para 62 compras (-2%), CPA blended $629 vs $603 (+4%). Nada dramático arriba. Pero adentro se movió todo: Meta triplicó el budget de Carousel LIFESTYLE 3, dejó a BENEFICIOS V6 en cero y CONTROL V2 se desplomó en su segunda semana. Ese reparte-y-mata es la historia de la semana, no el número agregado.
Tabla — todos los ads con spend (semanal, 21-27 jul)
CampAdEstadoSpendCTRFreq 7dReachComp MetaCPA MetaÓrd UTMRev UTMROAS realLectura
ASCDynamicIMG LIFESTYLE V1activo$14.6452.08%3.9136.70718$8142$5.5600.38mayor gasto · CPA empeoró $702→$814 · freq 3.91 sostenida · NO escalar
ASCCarousel LIFESTYLE 3activo$13.7281.63%4.0335.51832$4291$2.0000.15Meta la reescaló x3 · 32 compras/CPA $429 · pero freq cruzó 4.0 y ROAS UTM 0.15
ASCVID CONTROL V2running (11d)$5.0851.16%1.6031.5782$2.542*0$00.00se dio vuelta: de 13 compras a 2 · freq baja 1.60 = no es fatiga, es el creativo
ASCASC IMG FOTOPROD V5running (18d)$4.4541.45%2.4817.5776$7425$20.0424.50🏆 mejor ROAS real de la cuenta · carritos grandes · el CPA Meta lo subestima
ASCASC IMG LIFESTYLE V2activo$1.0821.46%2.273.0984$270*0$00.00revivió ($381→$1.082) y trajo 4 compras · inconclusive · CPM $154 (el peor)
ASCASC CARR BENEFICIOS V6ACTIVE sin entrega$0,480%1.00600$0🔴 6 impresiones en 7 días · el mejor CPA de la cuenta ($362 acum) sin budget
AWAAWA HIGIENE 1activo$3.3070.41%2.0627.480el que más gasta en AWA · CTR cayó a 0.41% · CPM subió a $58 · freq 2.06
AWAAWARFH Pet ID FB boostactivo$3.0030.78%1.14102.094mayor reach de la cuenta (102K) · CPM $26 · freq 1.14 · el más eficiente para reach
AWAAWARFH ENJUAGUE V2activo$2180.38%1.0611.286peor CTR de la cuenta · hipótesis descartada · apagar (pendiente hace 3 semanas)
AWAKoda collab Copyactivo$1591.68%1.056.279Meta lo throttleó ($2.177→$159) pese a tener el mejor CTR de AWA
AWAAWA CONTROL 1activo$530.83%1.151.460casi sin entrega ($567→$53) · Meta lo apagó de hecho
AWAV1 AIDA (Thruplay)residual$350.81%1.031.076revivió de $1,22 a $35 · sigue residual · apagar
AWAAWA LIFESTYLE 1activo$70.89%1.10306delivery casi nulo
AWAV3 AIDA (ThruPlay)residual$0,150%1.0044 impresiones · muerto
* CPA con <5 compras = inconclusive (CONTROL V2 con 2, IMG LIFESTYLE V2 con 4) — no se toman decisiones con eso. CTR = CTR total de la API (el MCP no devuelve unique_outbound_clicks_ctr a nivel ad; sí purchase_roas a nivel campaña: ROAS Meta omni ASC 2.47). ROAS real = revenue UTM Shopify / spend = piso, no total. No se compara ASC vs AWA (objetivos distintos). AWA no lleva compras directas (esperado).
Lo mejor y lo peor de la semana

🏆 FOTOPROD V5 — el rey del ROAS real

Meta le cuenta apenas 6 compras (CPA $742), pero Shopify le atribuye 5 órdenes por UTM con $20.042 de revenue → ROAS piso 4.50, muy por encima de todos. Y son carritos grandes: una de 7 ítems ($6.557), otra de $4.249. Con freq 2.48 (sana). El CPA de Meta lo subestima: es el ad que trae los clientes de mayor ticket. Candidato #1 a escalar.

⚠️ Carousel L3 — Meta la coronó, Shopify no lo confirma

Meta le triplicó el budget ($4.285→$13.728) y le cuenta 32 compras a CPA $429: sería el motor de la semana. Pero el cruce UTM da 1 sola orden ($2.000) → ROAS 0.15, el peor del set con volumen. Y la freq 7d cruzó 4.0 sobre una audiencia ya muy trabajada. Señal mixta: no la pauses, pero no le des más hasta ver si esas 32 compras aparecen en Shopify.

🔻 CONTROL V2 — se dio vuelta en la semana 2

Arrancó impecable (13 compras, CPA $676) y esta semana hizo 2 compras con $5.085. Lo importante: la freq es 1.60, o sea no es fatiga — la audiencia está fresca, es el creativo que dejó de convertir cuando salió del empuje inicial. 2 compras es inconclusive, así que no se decide nada todavía, pero es el que hay que mirar esta semana.

Qué cambió vs el review anterior (14-20 jul)
Semanas adyacentes, sin solape · deltas Meta-vs-Meta con método idéntico
14-20 jul vs 21-27 jul, ambas medidas con get_insights a 7 días sobre la misma campaña. La comparación de revenue Shopify no se hace al decimal (esta semana y la anterior se midieron por MCP, que corta las fechas distinto) — el veredicto de negocio sale en el mensual del 1-ago.
Señales de fatiga
Regla semanal: pausa de emergencia solo si freq 7d ≥ 4.0 con CPM subiendo, o 0 compras con spend > $8.000. Ningún ad cumple ambas condiciones esta semana. Benchmarks de vida útil en memory/creative_lifespan.md.
Early signals — qué está pasando ahora

🔴 El algoritmo está eligiendo mal (o al menos, distinto a Shopify)

Meta concentró el 73% del gasto ASC en Carousel L3 + DynamicIMG (ROAS UTM 0.15 y 0.38) y dejó sin aire a BENEFICIOS V6 (CPA $362) y con poco a FOTOPROD V5 (ROAS 4.50). Con la atribución en 14,5% no se puede afirmar que Meta se equivoca — pero la señal de Shopify apunta al revés que la de Meta en los dos ads más grandes. Vale la pena proteger budget de los que Shopify sí confirma.

🟠 Se acumulan 3 ads en zona de decisión

CONTROL V2 (cayó), Carousel L3 (freq 4.03 + ROAS bajo) y DynamicIMG (CPA subiendo, fatiga proyectada). Ninguno cruza el umbral de pausa de emergencia hoy, pero los tres llegan a la quincenal necesitando veredicto. Sumado a BENEFICIOS V6 sin entrega, el set ASC está por necesitar una reorganización — que es justo para lo que tenés los creativos nuevos listos.

Hipótesis en curso (running) — datos actualizados hoy
Hipótesis (ad)CTRCPA acumTargetFreq 7dCompras acumLectura (semanal)
FOTOPROD V5 — imagen foto producto1.35%$6722.4824ROAS real 4.50 · candidato a escalar · veredicto en la quincenal
BENEFICIOS V6 — carrusel beneficios1.27%$36213sin entrega · el mejor CPA de la cuenta sin budget · requiere decisión
CONTROL V2 — video ángulo tirones (reedit)1.16%$925$7001.6015cayó en semana 2 · sobre target · no es fatiga · vigilar
Fuente única: memory/hypotheses.json (actualizado 2026-07-28; el board se regeneró desde el json y se validó). Acumulados desde el lanzamiento de cada ad (FOTOPROD V5 y BENEFICIOS V6 el 10-jul, CONTROL V2 el 17-jul). Ningún veredicto se cierra en semanal — los tres van a la quincenal, que ya los encuentra con 14+ días. Veredictos previos (CONTROL V1 descartada, DynamicIMG y Carousel L3 validadas) siguen firmes.
Qué hacer / monitorear esta semana (28 jul - 3 ago)
Nada para pausar de emergencia — pero sí hay una decisión de budget que tomar
Ningún ad cumple los umbrales de pausa de emergencia (freq 7d ≥4.0 con CPM subiendo, o 0 compras con spend >$8.000). Lo que sí requiere acción es lo contrario a una pausa: rescatar a BENEFICIOS V6, que Meta dejó sin aire pese a tener el mejor CPA. Los veredictos formales (CONTROL V2, FOTOPROD V5, BENEFICIOS V6) son de la quincenal. El agente no toca Meta: las tools de escritura están bloqueadas por diseño.